ABX poslechový test "banan x pomeranc" - popis
na této stránce je popis poslechového testu banan x pomeranc, zveřejněného na diskusním fóru slovanet dne 8.11.2016. Testovací soubory byly ke stažení na
Soubor "banan.wav" byl získaný jako přímý loopback zvukové karty, tj. D/A-out -- propojovací kabel -- A/D in. Na žádost některých členů fóra v soukromých zprávách uvádím i typ kabelu, je to symetrický Monster cable Interlink 300 Mk II, délka 80cm, konektory TRS -- XLR.
Soubor "pomeranc.wav" je trasa D/A-out -- kabel VBPAM 50-1.5 (80cm, CINCH-CINCH) -- krokový řadič AU/RA D7A (22k, vazební kondenzátory odstraněny) -- kabel Tasker (30cm, CINCH-CINCH) -- lampový předzesilovač s ECC802S (výrobce lamp JJ-electronics Slovakia) -- kabel Tasker (70cm, XLR-XLR) -- A/D in. Lampy byly velmi nekomfortně zatížené impedancí 5k6//2k.
Výsledek hlasování o zvukových preferencích, před uzávěrkou testu, vidíte níže. Co se týče výsledků v ABX testu, přišel mi v soukromé zprávě jeden výsledek z foobar2000 ABX plug-inu, s vysokou úspěšností 14 správných přiřazení ze 16-ti pokusů. Několik dalších účastníků testu se vyjádřilo, že při ABX testu nejsou schopni poznat rozdíl.
Měření přenosových cest a RMAA protokol
Soubor rmaa_report je protokol měření jak přímé cesty, tak cesty s lampovým předzesilovačem pomocí programu RightMark Audio Analyzer 6.4.1. Všimněte si dost vysokého zkreslení THD a IMD lampového předzesilovače, na druhou stranu prakticky nedotčené úrovně šumu, dynamického rozsahu, přeslechů a kmitočtové charakteristiky, které kopírují parametry přímého loopbacku. Nastavená úroveň v RMAA testu blízko odpovídá maximálním úrovním signálu v testované hudební ukázce. Kmitočtovou charakteristiku určuje zvuková karta a lampový předzesilovač do ní v audio pásmu nezasahuje, jak můžete vidět z následujícího obrázku.
Měření kmitočtové charakteristiky lampového předzesilovače dvoukanálovou metodou (porovnání s loopbackem)
Zkreslení lampového předzesilovače
Harmonické zkreslení nezávisí na kmitočtu, na 10kHz je stejné jako na 100Hz. Je ale přímo úměrné amplitudě, takže pro signál 10x menší než maximální je i zkreslení 10x menší. Harmonické zkreslení má pouze složky nízkých harmonických.
Srovnání (matching) testovacích souborů
Pro úspěšné provedení ABX testu jsou nutné některé předpoklady:
- ukázky musí mít co nejshodnější kmitočtovou charakteristiku (viz kmitočtová charakteristika výše)
- ukázky musí být stejně dlouhé a časově srovnané (provedeno s přesností na 1 vzorek)
- ukázky musí mít stejnou "hlasitost", být amplitudově srovnané, to se podařilo s přesností pod 0,1dB
Z výsledků testu a preferencí na slovanetu si můžete udělat představu o slyšitelnosti (či spíše neslyšitelnosti) nelineárního zkreslení, které byste okem mohli hodnotit jako dost vysoké. Je potřeba zopakovat, že nelineární zkreslení má pouze složky nízkých harmonických a je nezávislé na kmitočtu. Výsledky testu ukazují, že účastníci testu nedokázali od sebe tyto 2 ukázky sluchem spolehlivě rozeznat, až na 1 výjimku. Preference se rozdělily poměrně rovnoměrně. Závěr je ten, hodnocení zvuku podle parametrů grafů je velmi obtížné, vyžaduje hlubokou znalost a ani potom není spolehlivé. Poslechové zkoušky jsou stále nedílnou a neopomenutelnou součástí při vývoji audio komponent a hledání rozumných mezí technických parametrů a jejich důležitosti.
Já hodnotím lampový předzesilovač jako poslechově naprosto neutrální a transparentní, bez zabarvení zvuku nebo komprese - atributů, které se často lampám přisuzují. Zvukovou "signaturu" nepozoruji žádnou, což nemohu říci o řadě zesilovačů na bázi polovodičů, které papírově, podle měření, se zdají být technicky dokonalejší.
Pavel Macura, 11/2016